Την απόρριψη της ένστασης του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά και μιας σειράς φορέων της πόλης κατά της απόφασης του ΤΑΙΠΕΔ να προχωρήσει στην παραχώρηση του πλειοψηφικού πακέτου μετοχών του ΟΛΠ σε ιδιώτες, πρότεινε ο εισηγητής του Δ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας που εξέτασε το πρωί της Τρίτης τη σχετική υπόθεση.
Αν και η απόφαση του ΣτΕ δεν αναμένεται να εκδοθεί πριν από ένα μήνα, ακόμη και κύκλοι προσκείμενοι σε εκείνους που υποστήριξαν την προσφυγή, παραδέχονται ότι οι συντριπτικές πιθανότητες είναι υπέρ της συντριπτικής απόρριψης της προσφυγής τους, Ρίχνοντας έτσι και το ύστατο ανάχωμα που υπήρχε απέναντι στην ιδιωτικοποίηση του ΟΛΠ.
Ο εισηγητής του ΣτΕ, αφού άκουσε τις παρεμβάσεις των δικηγόρων Πειραιά Γ.Καρδαρά, Γ.Βρέλλου και Γ.Σταματόγιαννη (Προέδρου του ΔΣΠ), αλλά και του δικηγόρου του ΤΑΙΠΕΔ, πρότεινε να απορριφθεί η προσφυγή τους, θεωρώντας ότι το ΤΑΙΠΕΔ λειτουργεί ως Ανώνυμη Εταιρεία και οι ενέργειές του δεν τίθενται υπό την διοικητική κρίση του ανωτάτου δικαστηρίου της χώρας. Μάλιστα, ακόμη και οι παράγοντες που είχαν ταχθεί υπέρ της σχετικής προσφυγής στο ΣτΕ, παραδέχονταν πως έστω και αν η υπόθεση παραπεμφθεί στην ολομέλεια η ελπίδες να γίνει δεκτή η προσφυγή είναι απειροελάχιστες. Κι αυτό γιατί υπάρχει προηγούμενη νομολογία της ολομέλειας του ΣτΕ, για άλλη προσφυγή κατά του ΤΑΙΠΕΔ, η οποία δέχεται ακριβώς ότι πρότεινε και ο εισηγητής του Δ’ Τμήματος. Ότι δηλαδή το ΤΑΙΠΕΔ λειτουργεί ως ΑΕ και οι αποφάσεις του δεν υπόκεινται στην κρίση του ΣτΕ.
